还不赶快来体验！！！

        爲什麽要强调人物呢？因爲人物能文章的一大卖点，要是你能把人物写的成功，那麽故事相对会b较x1引。到了故事中後期，人物发挥的作用就更大了，读者想看的除了剧情以外，还有主角的改变。他到底有没有因爲经历过一个巨大而合理的转变，而引发作者编排的结局，再达到带出文章中心思想的作用呢？

        以上説的偏理论化，简单而言，读者知道谁是主角，知道他的目标是回归文明世界工作赚钱。但故事发展到这一步，重点与方向并未能从主角身上带出。故事似乎在主角一边嫌弃一边努力求存就停滞不前。

        也许主角本身就不是特别热血的角sE，但他的改变，讽刺又是否能撑起整个故事綫呢？

        一个宏广的背景设定，太过轻易的影响都会让故事显得虚假。至少到现在，没有经过主角内心挣扎的改变会让故事显得肤浅。所以建议未来的方向尽量突出主角和他所带来的重大影响。

        既然説到背景和主角的关系，便顺带来説説背景和结构。主角一开始是处於文明社会，再因爲坠机而到了荒岛，开始了和猿人的冲突。当中有环境的冲突、人类和猿人世界观社会的冲突、人物前後行爲的冲突，人物彼此之间X格的分别，和最重要的，人类和猿人的分别而引起的冲突。

        到3.6爲止，结构发展到冲突部分，接近故事的0。冲突所强调的正是突兀感，当

        主角跟背景有突兀感时，会让读者更想了解故事内容，类似一种脱离舒适圈的诱因。

        叶子也有提过，在起、承、转、合四部分里面，现正聚焦在「改变的时刻」。主线的发展是希望藉由和平淡生活相反的情况空难和猿人，制造起伏被抓作祭品，形成戏剧张力，为最後的「重申主题」做好准备。在我看来，整篇文最可观的正是这部分，戏剧张力叶子写的不错，虽然力度和紧张的气氛可以再加强。这样来看的话，前面的铺垫就是略显无谓和冗长，可删减以加快故事的节奏，例如对主角的介绍，只出现一次的配角的描述，还有过分多的内心戯，相当出戏。

        对於重申主题的准备，因爲这是最後一个焦点，也是故事的最终意义。所以要先清晰阐明故事的意义。讽刺小説，不用废话重心要放在讽刺的对象上。叶子的讽刺也有分层次，在描述喘息哥的成长背景时，有提及贪W问题，人X的虚僞等等，并且层递地提出描叙这些讽刺，这也是做的b较细微的一个点。

        举例说，父亲要他去读那一科，纯粹是一种投资，并没有在意他的意愿。父母只要给钱就可以获得一份工作，説明了公司的贪W问题严重。就算是进了公司，无能的主管所受的待遇、权力也是b他好，説明了阶级制度下的与贪婪。从个人问题，一步步带出社会问题，常见且难改的现象和陋习。这些説明我觉得可以不只从人物説明中带出，还可以用到其他描写例子，使故事不那麽单一。

        内容未完，下一页继续阅读